« 既婚バトン | トップページ | 音楽番組つくりたい »

2005年12月 9日 (金)

ネットランナー掲載



12/8発売のネットランナーに、もてラジ・ZZmono・背負い場が掲載されました。おめでとうございます!


でも評価方法がおかしいですね。審査員が点数をつける形式なんです。絵や音楽の作品ならいいけど、ラジオ番組に「作品としてどうよ?」て言われてもね(笑)


確かにむてきんぐとデジオおやつはコント作品として最高におもしろい。受賞して当然だと思います。


でも、番組としてどうかというのはリスナーさんが決めることです。番組の長さ、更新頻度、ジャンル、利便性、リスナーとの距離など、いろんな理由で淘汰される中、多くの方に聞いてもらえている番組こそ、本当に求められている番組でしょう。


今度やるときは是非、聴取率で勝負してみてほしいです。クリック数ランキングとか色々あるけど、あれは聴取率じゃないんですよね。実際一番聞かれてるのはどの番組なんでしょうか。興味あるわ~



コンテストの結果発表


http://gilcrows.blog17.fc2.com/blog-entry-272.html


音声部門賞◆むてきんぐ(狂言師)VS架空請求会社


http://www.voiceblog.jp/muteking/


ネットラジオ金賞◆ドーナツもぐもぐクラブのデジオおやつ


http://tsukue.cocolog-nifty.com/mogumogu/



|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/202020/13684004

この記事へのトラックバック一覧です: ネットランナー掲載:

コメント

私も日記で同じようなこと書きました。
受賞された放送局はすべて「ネットラジオ部門」という部門で受賞されるにしては少し首を捻ってしまう内容だった気がします。
もう一方の部門が「ブログ&ポッドキャスト」だったために、それに当てはまらないこちら側にとりあえずいれとけって感じで入れられたんでしょうが、選考基準をここまでずらされると他に違う部門を作ってくれと思ってしまいましたね。

投稿 木馬 | 2005年12月11日 (日) 11時08分

日記読みました。
やっぱりこの方法だと、結局審査員の好みだけで決まるから、納得いかない部分もありますね。

投稿 ZAKI | 2005年12月22日 (木) 01時07分

コメントを書く